3月6号晚上，网易推送了一条新闻《新京报社原社长、总编辑戴自更被双开：与人发生不正当性关系》。同样这条新闻，北京日报、新华社推送的新闻标题都比较客观、冷静，只称《新京报社原社长、总编辑戴自更被双开》。相比之下，网易在标题上更迎合网民的恶趣味。

网易部分标题截屏

官方给出的双开原因有很多，随便哪一条拎出来，都比这条“与人发生不正当性关系”要重，但网易唯独把这个列进了标题里。互联网的业界代表，这两年也开始当起了标题党，滥用起下三路的套路。不仅仅关于戴自更这一条新闻，凡是官员落马，网易都喜欢把里面的“与人发生不正当性关系”提炼到标题里，以此来吸引眼球。

纸媒现在真的是衰落了，在纸媒兴旺时，至少还会恪守专业主义底线，不屑于使用这种格调的新闻标题。自从纸媒衰落，大量从业者改行之后，你看看现在手机上的新闻弹窗，太多的新闻标题不堪入目，格调低下，很喜欢走厕所文学路线，让人忍不住感叹：春天是下流的。

说起“性关系”，只要不是卖淫嫖娼、权力寻租，还是不要轻易评价别人的性关系了。都什么年代了，性关系如果没有影响到公众利益，与大众有个毛关系。如果官员违法了，如实按照法院、纪委的说法，写清楚违法事实就是，为什么非得拎出“性关系”？这和文革时期往人脖子上挂双破鞋游街、评价人“搞破鞋”没什么两样。实施者和看客，骨子里都洋溢着脏、猥琐、谄媚和懦弱。

记得有那么两三年时间，网易的新闻还很有格调，好像挖了不少从纸媒出来的记者到网易当编辑，如今，那拨儿记者似乎也都从网易离职了，否则不至于让网易的新闻这么低级。

纸媒记者改行的多，平时忙于生计，顾不上再像以往那样调侃网媒，如果真扒一下，恐怕网络大佬也禁不起扒。为什么没人拿网络大佬的下半身说事儿，晒出某某的“私生活”，那是因为大家对下三路的事情不感兴趣。新闻报道时，客观、克制是一种美德。

都是媒体同行，落井下石不厚道。归党纪、归法律的就用纪律说事儿，其它的，请网媒自重。

*本文转载自公众号“ 师大门下”（ID：shidamenxia），观媒智库转载已经获得授权，编辑对原文略有修改。本文原标题为《快评：网易的标题，为什么那么爱使用不正当性关系》。