法院

作为首部全景展现人民法院司法改革最新成果的剧集,《底线》凭借对法院工作真实专业的呈现,充满温暖生活质感的叙事和演员们的稳定发挥收获了观众的认可。

9月23日,由最高人民法院指导创作而成的《底线》,播出了备受关注的“女子被闺蜜前男友杀害案”。

签下价值51万元直播带货合同,安排陈小春和网红一起带货,结果3场直播只卖出5000元,商家一纸诉状将负责直播推广的传媒公司告上法庭。

值得注意的是,北京市第四中级人民法院在二审时提及,影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。

台北“高等行政法院”7日裁定驳回,可抗告。

当人们为能继续使用而欢呼时,案子背后的华人草根律师们却无暇喘息。因为他们知道,一场更艰难的战役即将打响。

北京互联网法院一审宣判,认定涉案手机号码被涉案网剧不当披露,造成了黄某私人生活安宁被侵扰,对此制作方主观上存在过错,构成对黄某隐私权的侵害。

张某发现这是一场“虚拟情感”,决定要回这笔打赏金,但诉讼请求被法院驳回。

金山法院将择日对此案作出宣判。

认定秀秀公司通过“配音秀”APP平台传播“阿狸”动画短片片段的行为,侵害了梦之城公司的信息网络传播权。

2020年6月2日,北京互联网法院开庭审理了吴某诉爱奇艺公司网络服务合同纠纷一案,法院当庭宣判确认,爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效;

2018年4月,“湘潭步步高广场”微信公众号使用了一张照片(如下)。没想到,这张看了让人心旷神怡的照片却给步步高公司带来了诉讼纠纷。

中华人民共和国最高审判机关确认武汉8名“造谣者”提前预警的行为客观上有利无害,不应受到任何法律处罚。

在全国各级法院系统近年一年一百多件传统出租车司机恶性伤害案件中,这起案件,并无多少特别之处。