媒体人纷纷喊话:“抄作业”这样的蠢话,别再用了!

有关抄作业的争论,已经形成了鲜明的对立,这在搜索端上看得非常明显。随着全球疫情的扩散,这样的争论很可能还会持续。

“抄作业”成了标题里的关键词。

显然,这个词早已经脱离了小时候偷偷抄别人作业的语境,我们也可以假装忘记这个词甚至还包括抄袭的贬义含义。更超越的用法正在流行——别人照着我们做叫抄作业,别人还没来得及照着做就叫XX赶紧抄作业,别人有自己的一套叫XX竟然不来抄作业,别人照着做了可是没做好,叫怎么这么笨呢抄作业都抄不会……

与之相关的说法还有,XX国不行了、破纪录!X国和X国单日新增数之和已超中国、终于,X国慌了、那些人也要逃难了、XXXX沦陷,不一而足。

图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7

我们注意到,使用类似措辞的,大多数是自媒体营销号、个人号(微博)和极少的机构媒体。大部分媒体在报道他国疫情时,使用的标题相当谨慎。

有关这些说法的争议也愈演愈烈并拿到了纸面,有微博网友公开表示非常反感抄作业这个词,不少媒体人乃至机构媒体开始对“抄作业”以及讥笑别国的说法提出了批评。

图像 2020-3-1,下午7

前天的微信群中,就有同行对某个机构媒体的标题提出了直接批评,“对待疫情,这种幸灾乐祸的态度不合适。对别人感同身受,哪怕他们是暂时的对手,才是一个文明国家的成熟国民心态。”

近日,媒体人曹林在其公号“曹林的时政观察”中发布《停止妖魔化外国抗疫,国人“世界观”别被营销号毁了》一文,这篇文章针对“专供内销”的营销号文章提出了尖锐批评,“正如中国抗疫之初某些外国人阴阳怪调的声音,让我们极为反感一样,世界抗疫的形势下,我们舆论场上某些营销号对外国抗疫的妖魔化呈现和调侃,一样让人反感”,曹林认为,这些营销号着强烈的商业变现欲望,信源可疑,随意截取某个片段就成文,用某种畸形的价值观选择性地截取矮化他者的信息,迎合和消费舆论场上自大、自媚、傲骄的不健康情绪,形成洋洋自得的固化认知。

在此之前,曹林还发布过文章《“抄作业”之类的彩虹屁话,还是别说了》。

图像 2020-3-1,下午7

新周刊公号发布文章《“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次》,作者土卫六这样发问:“新冠肺炎这样的灾难和悲剧,可以简化成一张考卷吗?那么多逝去的生命又是什么,方程式还是材料题?这样的比喻难道不轻佻无情吗?即便可以简化成考卷,解题方法只有一种吗?为什么中国做的就是正确答案,其他国家就要照抄呢?抄袭难道不是令人不齿的吗?请把“抄作业”奉为口头禅的人们,回答以上8个问题,然后再给其他有此癖好的人们抄一抄。”

图像 2020-3-1,下午7

同样,有不少自媒体人也提出了类似的质疑,印象比较深刻的是这几句:“疫情一恶化就骂这个骂那个,态势好转了就嘲笑其他国家不会抄作业”,“在别人的不幸上寻找优越感,是无知”。也有自媒体人表示,由于自己发文对“抄作业”提出一些看法,这导致了自己的公号留言后台成为网友“热议”甚至谩骂的重灾区。事实上,近期不少表达观点的公号后台,都有过类似的情况。

图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7

对于反对的声音,一些网友认为,抄作业不过是一句流行语,说一说无伤大雅,这个用法一是为了快速进入语境,此外也是表达一种希望大家都好的心情,没必要上纲上线。也有网友表示,我就喜欢这么说,怎么了?!

图像 2020-3-1,下午7

有关抄作业的争论,已经形成了鲜明的对立,这在搜索端上看得非常明显。随着全球疫情的扩散,这样的争论很可能还会持续。

图像 2020-3-1,下午7图像 2020-3-1,下午7

无疑,抄作业的话题又是一次理智与情绪的对抗,正如对孙杨事件的激愤与反思,这也是每一次新闻事件来临时必然会有的现象。就好像我们多次呼吁就事论事,保持独立思考,远离个别公号的歪曲和煽动,但仍然会有网友留言:我就喜欢被煽动情绪,怎么了。

好了收回来,有关抄作业,你怎么看?

猜你喜欢