Mashable中文站 7月22日报道

《纽约时报》记者玛姬-哈伯曼（Maggie Haberman）撰文称她周五离开了Twitter平台，并举例说明了这个社交媒体为何变得让她和其他人感到难以忍受。对此，Twitter CEO杰克-多西（Jack Dorsey）予以了回应。

哈伯曼分析称，Twitter这些年在很多方面都变得越来越差，变成了一个充斥着霸凌和刻薄语言的社交平台。

“恶毒、党派之争、学术造假、动机质疑和性别主义等现象猖獗到了极点，而且远没有结束的迹象。在这里，人们毫无节制地发泄自己的愤怒。”

“对于很多用户来说，Twitter现在成了一个泄愤的平台。在这里，人们说着他们从来不会当着别人的面说的话。它已对我的时间和感情造成了巨大的、毫无意义的浪费。”

周六，多西有选择性地对哈伯曼的某些观点进行了回复。

例如，哈伯曼说，人们发的帖子越来越多，她自己查看帖子的频率也越来越高，生怕错了什么信息。对此，多西在Twitter上回复说：

“这就是我们排列时间轴的用意。首先向你显示‘什么是最重要的’，而其他东西你仍然可以访问。我们仍然有很多工作要做。”

多西的回复解释了为什么“首先向我显示最棒的帖子”这个功能会存在。但是，很多用户并不喜欢这个功能。

哈伯曼称，Twitter仍然是一个重要的新闻来源。对此，多西当然表示认同。

哈伯曼称，Twitter并不是一个进行有意义交流的好平台。对此，多西回复说：

“基本上，我们需要更多关注Twitter内的交流动态。我们在这方面没有给予足够的关注。改善组织结构，增加背景知识，帮助识别可信度，提高易用性。这是富有挑战性的工作，很希望听到你的意见和建议。”

这听起来就好像多西反倒希望让人们无法在Twitter上进行有意义的交流。说实话，这听起来也不错。想一想吧，如果让Twitter成为一个没有压力的、好玩的地方，那该多棒。

在多西的回复中，他多次提到“识别可信度”。这可能是指改变认证系统的运行方式，包括认证大牌明星、媒体人士、白人至上主义者或其他精选人群。

当然，Twitter偏好认证白人至上主义者和纳粹主义者，因为他们是“公众人物”。这种做法招致了那些非白人至上主义者和纳粹主义者的批评。

最终，多西似乎认为最小化某些声音可以让Twitter变得更好。例如对待机器人、种族主义者、性别主义者和恐同者，这样做可能有益于正派的用户，以免他们对Twitter感到疲惫。但是，多西并未详细说明他所指的是谁。

当然，说起来容易做起来难。由于Twitter上账户太多，管理起来难度很大。Twitter已在积极地删除机器人账户和不活跃的账户。

但是，多西对于哈伯曼的回复并无多大裨益，它们可能只会强化这个事实：在Twitter上进行有意义的交流确实行不通。（编译/乐学）