全媒体智库
小米起诉网络大V，为什么连新华社也在关注，该案件究竟有何特殊性？
爱奇艺公司诉称网易公司、网之易公司发表与《奇妙的食光》有关的涉案文章侵害其名誉权，最终被法院认定其理据不足，不予支持，驳回全部诉讼请求。
最终裁判结果：本案移送至北京互联网法院处理。
北京京师律师事务所律师张新年表示，泼水行为可视为对李彦宏名誉权的侵害，且涉嫌治安违法。
