持续了10多年的网络作品评选，2020年起不再要求填报点击量等网络传播数据。

这个信息，是从中国行业报协会公开的《关于第三十届中国新闻奖和第三十四届中国产经新闻奖推荐网络新闻参评作品的通知》里的提供的附件表格《中国新闻奖网络作品初评推荐表(文字消息_文字评论_新闻专题_页（界）面设计)》可以看到，推荐表已经没有填报页面点击量、单独访客数等选项。截图如下：

另外，河北、山东、云南等地记协公开的省级新闻奖评选办法、报送通知或公示拟推荐第三十届中国新闻奖网络作品材料，使用的的推荐表也没有要求填报页面点击量等选项。

【评议】不盲目追求10W+

2020年，中国新闻奖评选注定是一个较大改革的一年。

从目前各行业协会、各地记协公开信息看，主要往评选合法化、规范化和精准化上去改变。

作品页面点击量多寡，作为评价一件网络作品的重要依据之一，产生于PC端流量集中年代。

10多年来，随着网络技术发展，移动阅读人群的形成，互联网平台技术加持，部分媒体、行业曾痴迷于10W+的阅读量、点击量追求。由此，社会上衍生了“买粉”“刷数据”等现象。部分媒体自办客户端页面还可以随意刷新点击量、点赞量。

而在媒体融合传播发展中，有的媒体相互结盟，内容实现互推；有的获得平台巨头青睐，获得优先推送权利。因此，部分作品产生几十万，甚至上亿阅读量、点击量的作品，并不罕见。

同时也有部分媒体靠自身发展，作品阅读量可能明显低于其他作品，但在社会效果上也产生作用。不同级别、不同平台的作品投放在一个奖项中评选，如果过度追求点击量，弱者则显得“扎眼”，一旦入选又引起“爆款”作品媒体极度不适。

评判一件作品的优劣，点击量仅仅是社会效果的一部分，还要看作品导向、规范、创新、表达等指标。

近两年来，中国新闻奖网络作品评选，并不唯点击量论英雄。有个别作品点击量数千次，也荣获了奖项。

不要求填报点击量，不等于不考虑网络传播效果。相信评选机构有更切合实际、更精准的评价方式，评判一件新闻作品的优劣。