备受关注的“作家紫金陈中医院打针后腰疼”一事依旧在舆论场发酵。5月30日，宁波市鄞州区卫健局回应媒体称，涉事医疗机构存在夸大宣传医疗效果、过度收费问题。

据媒体此前报道，5月29日，知名推理作家紫金陈连续在社交平台发文，称自己去宁波仁医堂中医医院看腰肌劳损，却被推荐打了所谓“小分子祛炎针”，花费4500元。但没想到注射完之后疼痛加剧，紫金陈认为自己上当受骗。

目前，当地已对涉事医院罚款3.5万元，并暂停涉事医生执业资格三个月。从事情曝光，到监管介入并对涉事医师进行处罚，当地的一系列动作还是很迅速的。

综合目前各方的消息来看，这无疑是一场医疗机构涉嫌虚假宣传与欺诈的医疗责任事故。虽然涉事医师有执业资格，但在行医过程中却并未能遵守相关规定，没有根据患者病情进行针对性治疗，而是为了自身利益，肆意夸大医疗效果，忽悠患者进行治疗，此举显然已经违反了《广告法》。

而其乱用药的做法，也已然涉嫌违反《药品管理法》。该法规定：生产、销售假药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款。

事实上，涉事医师的做法，不仅侵害了他人的合法权益，也对其所从事的医疗行业的形象客观上造成了破坏。日常生活中，舆论与法律对普通的虚假宣传尚且不能容忍，更何况涉及公民身体健康的医疗行业。从这个角度去看，有关方面有必要针对医疗行业少部分害群之马涉嫌虚假宣传与欺诈的行为进行专项打击，避免再造成类似医疗责任事故。

值得注意的是，此次事件能够引发广泛关注，与受害人在舆论场有较大的影响力分不开。但正因此，出现了一些指摘其利用自身影响力进行维权的声音。5月30日晚间，经历了一天半的“维权之旅”的紫金陈发文表示，自己并无经济诉求，若后续会有退款或赔偿，自己将另外掏钱，翻倍捐给慈善机构。

此事中，紫金陈维护自身权益本就是法律赋予其自身的权利，就算其利用了自身影响力维权，也不过是正常的维权行为，一些人又何必过于苛责。身为名人，紫金陈提出的诉求并不过分，还表示要将相关后续赔偿进行捐赠，这样的姿态无疑是无可指摘的。

从法律层面去看，名人也该享有与普通公民同等的权利，况且，其本身所享有的社会关注度并非违法所得。近年来，名人维权的事情并不少见，一些名人的理性维权行为不仅没有为司法“添乱”，反而通过其影响力，放大了舆论和司法对某一行业痛点的关注度，进而促使其形成了更为透明、公开的机制，这也是有益于社会进步的做法。

其实，这里真正值得关注的是，整个社会如何从制度上去降低此类事件的维权门槛，让普通人也能通过正常途径维护自身的基本权益。若司法和舆论只关注到了那些名人维权的事，而忽视了普通人的权益，那显然还有待进益。

这就要求，要搭建更为畅通的维权渠道，让公众信赖司法，唯有此，其才会在碰到相关事宜时选择诉诸正常维权途径，而非舆论。舆论更深层次的期待是，有朝一日，如果普通公众遇到了类似的侵权事件，监管部门也能“接诉即办”，如此，也就将普通的维权事件纳入到了既有的法治常轨。

某种程度上，从制度层面去降低民间维权门槛，引导更多公民在面对侵权事宜时能够诉诸司法，也能有效助益整个社会的法治建设。但观念的普及是一个漫长的过程，不妨就借助一次次的热点事件进行普法宣传吧。