Netflix涨价风波后“一地鸡毛” 原创内容不再是OTT的命门?

OTT服务绝对不仅仅只有观看视频这一个方式,OTT服务内容可以无限宽广。

数据显示,疫情期间Netflix的订阅用户曾猛增至2亿以上,这在巨头视频品牌众多的流媒体领域绝不多见。但是后疫情时代,Netflix能否保持如此迅猛的势头呢?答案肯定是否定的,外媒报告显示,不仅仅而恰恰又是重灾区的Netflix,消费者正以创纪录的速度取消对视频流服务的订阅。

此外,在国外一月份的一份流调调查中提到,2021年10月份时,视频订阅消费者的平均付费视频流服务为5个,而到了今年1月为4个,虽然多数人还愿意为视频内容付费,但是随着疫情的缓解,消费者明显变得“挑剔”了。

回到Netflix上,评估机构预测今年第一季度该平台将会增加600万新订户,看似很多但是这还不到去年第一季度,国外疫情严重时增加的1580万订户的一半,并且经过了去年第四季度的涨价风波,Netflix每个月的用户流失仍然在持续扩大。

为了吸引更多的订阅用户,以及挽回用户流失的现状,Netflix也正在寻找吸引订阅用户的方法,比如说Netflix的看家本领—独家内容。前日,Netflix表示接下来的一季度里,拥有500部正在酝酿中的电影,以及每周都会有发行原创影视作品的计划,但这到底够不够?

一季度上新500影片也好、每周固定的原创影视作品也罢,在当下绝对算得上是一个豪赌。曾经拥有《星球大战》系列、漫威宇宙大IP的迪士尼+,在16个月内就获得了超过一亿订阅用户,而专注原创内容的Netflix却花了10年才达到这个里程碑。可见热度再高的原创内容,想要做到经典IP的号召力度难度之高。

在研究君看来,原创内容与经典IP之间的鸿沟非常之大,足以用“没有大IP的命,却有大IP的病”戏称,也就是说原创内容的创作与经典IP的维护,所需要的资金支持绝非一个小数目。比如说,亚马逊 Prime Video准备着手改编翻拍指环王,预算就达到了5亿美元。

根据华尔街日报的一则新闻显示,如果一个视频网站将支出与营收“混为一谈”,那么一个新用户可能需要200美元的投入,再假设订阅费用在每月5美元到15美元之间,那么订阅者对原创内容采取“阅完即毁”的态度,平台注定亏损。

那么对全世界范围内诸多流媒体平台来说,未来到底应当如何?研究君认为,单单的将注意力放在如何获取新用户上绝对是不行的,如Netflix一样一头扎进原创内容和爆款内容的制作上也绝非长久之计,强化用户粘度才是正道。

此外,OTT服务绝对不仅仅只有观看视频这一个方式,OTT服务内容可以无限宽广,毕竟这是可以将终端与消费者生活紧密链接的一个途径,OTT服务可以把视频、音乐、游戏、有声读物、健身和原创内容从多个维度融合到一起,是当下最有望成为满足用户所有娱乐需求的一站式服务平台,这绝对可以给视频网站注入强劲动力。

在国外,亚马逊 Prime Video 在其平台上提供了超过100个流媒体服务,并且提供订阅服务以及对 Starz、 Discovery + 和 BritBox 等服务的内容自选访问。苹果在 Apple TV + 频道上做了类似的事情。此外还有Roku Channel Store 提供相当丰富的音乐服务,如 Spotify,SiriusXM,iHeartRadio,Tidal 以及视频和游戏。由于这些平台汇集了消费者习惯观看、阅读、播放和收听的所有内容,他们比任何人都更了解消费者,可以以最有针对性的方式连接广告主与消费者。

在国内将这一模式具有本土化创新的则是诸如,酷开科技、聚好看等大屏终端服务平台。以酷开科技为例,其在很早就开始研究OTT服务“大屏指数工具”,将消费者、观看时段、喜好内容等多个维度进行消费者画像构造,将用户进行立体化呈现,对广告主的个性化需求,提供多元化的广告售卖方案。并且在广告投放的中期后期,提供具有针对性的指导意见完成从品牌推广到精准流量的过度。对此,消费者也更加乐意在可以满足自身所有娱乐需求的前提下,增加对OTT服务的粘性。

所以在研究君认为,视频网站的出路一定要聚焦于“一站式”一词上。可以说,当下Z世代年轻人不是将视频娱乐放在生活第一位的消费者群体,他们并不热衷于过长的电视剧甚至是电影,视频可能都他们娱乐生活中前三,游戏、音乐、社交所占的比重绝对不能忽视。对于OTT平台来说,这一改变绝对是一个挑战,但也充满着机遇。特别是在被疫情打乱生活节奏的时代,一旦每个人都被允许再次出现在世界上,屏幕可能会失去一些吸引力了。

猜你喜欢