易烊千玺放弃入职国家话剧院，是“舆论”的胜利吗？

易烊千玺报考国家话剧院引发争议一事，本是一件再平常不过的招聘与应聘的正常程序，却因为在特殊时期的公众反应，最终以易烊千玺放弃入职而进入尾声，说来也是值得深思。

应当讲，易烊千玺并不是第一个报考公职的演艺明星，但是为什么偏偏公众对此事感到不公，或者说认为招聘过程因没有笔试而导致疑云重重？

此事所引发的全社会关注和议论，想来，有一个词可以解释，那就是——焦虑。

2022年上半年国民经济运行情况显示，国内疫情多发散发，对经济稳定运行造成了严重冲击，上半年GDP同比增长仅为2.5%；上半年，全国城镇调查失业率平均为5.7%，其中6月份全国城镇调查失业率5.5%。同时，16—24岁青年人的调查失业率继续攀升，再创19.3%的历史新高，也就是说，中国目前5个16—24岁的青年人中就有1人不上学也没有工作。

所有的数据反映到社会层面，那就是钱难赚，工作难找，这是当前老百姓真真切切感受到的事实。

此刻，突然看到易烊千玺能够走进中国话剧的最高殿堂，而且在招聘过程中有着区别于老百姓认知的招聘流程，自然就会对此颇有异议。

此刻，舆论成为颇具杀伤力的武器，让人众口难辨。如果说此事谁对谁错，严格来讲，谁都没有错。

国家话剧院对于众多演艺人员来讲，是殿堂级的存在，所有人都想有机会能够走进殿堂，而剧院本身也希望能够有更多既钟情于话剧，又有着良好基础的演艺人员加盟。包括易烊千玺等演员愿意在国家话剧院得到锤炼并实现梦想，既是好事，也是幸事。

而对于公众而言，人们看到的是明星群体公认的薪酬之高超出人们的想象，特别是还会接二连三被爆出因偷漏税而被处罚的事件，导致大众群体对演艺人员有着天然的抵触情绪。

从而，才会出现如此多的评论，比如“明星不能两头都占，一手拿着高片酬，一手还要占有体制内的财政福利”“明星应该将更多机会让给普通家庭的孩子”……由此可见，社会大众对于公平的敏感度，是受当前经济遇到困难时的集中反应。

应当讲，很多演员，有的可以成为明星，确确实实通过各种渠道进入到国家院团或大学，或从事教职工作，或在院团继续从事演艺事业。

但之前院团对于职工从事公职之外的演艺工作，有着严格的规定，正因为如此，很多明星都先后离开院团，成立个人工作室。但是，目前院团对于职工从事演艺事业的管理力度，已经大幅放宽，只要每年能够完成院团要求的最低演出要求，并向院团交一部分管理费，即可在外继续拍戏。

想来，这也是大众的不满情绪之一，比如所谓的管理费，想来也是象征性的，照比高额的片酬来讲，可用九牛一毛来形容；还有就是很多演员成名之后，并不把院团的各种考核制度放在眼里，我行我素，并高调讽刺体制内单位工资低等种种不好，也给大众带来极坏的印象。

但是，近年来的疫情以及对文娱领域的集中整治和严格控制高片酬等举措，成为一面照妖镜，不仅将有瑕疵的明星们照得干干净净，更是凸显了不曾被明星看上眼的公职单位的种种优越性，自然就成为很多明星入职的首选。

如此，再来看易烊千玺入职一事，确确实实牵动了众人的神经。但作为易烊千玺而言，近年来的努力是有目共睹的，从一个名不见经传的歌者，到主演《长安十二时辰》《少年的你》《送你一朵小红花》《长津湖》等影视剧，其努力得到很多导演和同行以及观众的认可。同时，易烊千玺热衷公益，从很小年纪就用零花钱帮助残疾儿童到组建个人公益基金，以至于在武汉疫情最严酷的时候，非要只身赴武汉当搬运工。