与其说她是音乐界的新生代“山东天后”，不如说她是时尚界的国际流行风向标——罗比恩·蕾哈娜·芬缇（Robyn Rihanna Fenty），这位生于加勒比海岛国巴巴多斯、在美国歌坛独树一帜的另类女歌手，虽然获奖无数，但唱歌其实只是她的“副业”。她真正的主业是——“带货”。
是的，论起“带货”，蕾哈娜不仅拥有自己的彩妆品牌Fenty Beauty，还拥有内衣品牌Savage x Fenty，并且每天亲力亲为在线上线下各种场合安利自己品牌的产品，水平简直可以甩李佳琦十条街。
不过，最近令蕾哈娜有些措手不及的，是自己卷入的一系列知识产权官司。哪知蕾哈娜这边刚刚解决一起著作权诉讼，那边却又要忙于起诉自己的“败家”父亲商标侵权。对此蕾哈娜女士可能想说：我太难了。
先说说蕾哈娜的著作权纠纷吧。
近日，外媒传出一条好消息。由于达成新的和解协议，蕾哈娜目前又少了一起诉讼困扰。
蕾哈娜今年（2019年）与奢侈品巨头LVMH（法国酩悦·轩尼诗-路易·威登集团）共同开办了Fenty公司（Fenty Corp.）。Fenty公司在其Instagram上分享了一张照片，照片上是知名模特吉吉·哈迪德（Gigi Hadid）身着紧身暗色牛仔夹克在其品牌首秀上。
▲ Fenty公司使用的被诉侵权照片（来源：诉状）
这张照片的内容没啥问题，问题在于，Fenty公司可能忘记获得照片著作权人的许可。Fenty公司正是因此而陷入了一场著作权官司。
10月1日，Fenty公司被起诉至美国纽约南区联邦地区法院。原告是一家名为“Eva's Photography, Inc.”的公司，这是一家总部位于纽约的专业摄影公司。
该公司表示其享有该照片的著作权，而蕾哈娜的Fenty公司今年（2019年）在其Instagram上贴上了模特吉吉·哈迪德（Gigi Hadid）的照片，因此以Fenty公司侵犯著作权为由起诉到了法院。
在诉状中，Eva摄影公司声称Fenty公司侵犯了其复制、公开展示、分发和/或使用照片，以及/或者授权他人使用的专有权利，认为Fenty公司以“故意、有意和有目的”的方式，“无视和漠视”Eva公司作为著作权人的权利。因此，该摄影公司主张其“因（Fenty公司）故意侵权，可依法获得最高每件作品15万美元的赔偿”。
如今，Fenty公司已同意就这起案件与对方和解，不再针对该案提出正式的答辩意见或请求驳回起诉的动议。不过双方和解的条款是保密的。
根据美国纽约南区联邦地方法院的案卷，Eva摄影公司的律师上周提交了和解通知，这意味着双方当事人已经在庭外及早迅速和解了该案。
蕾哈娜虽然暂时解除了著作权诉讼的困扰，可是并没能因此而获得一时清静。蕾哈娜仍然忙于一桩7500万美元诉讼之中，而这起诉讼却跟自己的父亲有关。
蕾哈娜此前曾于今年（2019年）1月，以自己个人以及两家关联公司Roraj Trade LLC和Combermere Entertainment Properties的名义，在加利福尼亚的一家联邦地区法院提起诉讼。而这起诉讼的被告却是自己的父亲罗纳德·芬缇（Ronald Fenty）及其商业伙伴Moses Joktan Perkins，以及他们的公司Fenty Entertainment, LLC。蕾哈娜声称两人使用其家族姓氏Fenty“向毫无戒备的第三方索取数百万美元”。
父亲究竟代表蕾哈娜做了些什么呢？诉状透露，在未得到蕾哈娜本人许可的情况下，父亲曾在2017年擅自代表她接受了一份价值1500万美元的合约，合约内容为让蕾哈娜在拉丁美洲举行15场表演；Fenty Entertainment还试图在一个精品酒店项目中冒用蕾哈娜的名号。
诉状中称，父亲及Perkins两人曾“欺骗性地向第三方及公众虚假陈述称其公司Fenty Entertainment与蕾哈娜有关联，并有权代表她行事。”
虽然Fenty Entertainment听起来蛮像那么回事儿的，但实际上可能与真相相去甚远。这位31岁的格莱美奖得主在诉讼中透露，实际上，自己与刚刚成立两年的Fenty Entertainment公司没有任何关系，也没有授权父亲和Perkins代表她进行“欺诈性”商业交易，蕾哈娜认为父亲的种种行为侵犯了自己的商标权，而且涉嫌虚假宣传等。
蕾哈娜曾在一次接受采访时直言不讳地揭露父亲的“坑闺女”做法：“他的做法真的令我很不安，他完全不理会我而直接向记者发表意见，因为他接受访问可以拿到钱。他向外界表示我们之间有沟通过，但事实上我完全没有机会和他说话，这真的令我非常失望。”
关于蕾哈娜“神奇”的父亲，维基百科有这样一段“神奇”的描述：父亲曾经是一名仓库管理员，有巴巴多斯非洲裔和爱尔兰裔的血统，一度沉溺于毒品和酒精。蕾哈娜小时候曾一度经常头痛欲裂，甚至被医生怀疑得了脑瘤，但神奇的是，当她14岁父母离婚后，结束了痛苦的家庭生活，她的头痛病从此不药而愈。
蕾哈娜请求法院授予禁制令，以防止被告打着她的名号攫取利益。她还以联邦商标侵权、虚假来源标识和虚假宣传的理由请求判给总额约为7500万美元的赔偿，以及根据联邦和加利福尼亚州的法律提出的其他主张。
目前这起案件仍在审理之中，法院估计原定于2020年6月下旬开庭审理，开庭期为3-4天，当然，不排除这对父女在此之前和解的可能。
