7月31日12时起，中国记协评奖办在中国记协网、新华网公示第三十届中国新闻奖、第十六届长江韬奋奖参评材料。

对比显示，60件曾获得初评结果公示的直接自荐作品，有9件作品已经不在中国记协评奖办这次公示目录名单里。其中，包括“老总签发单”网络账号此前所有公开评议指出涉嫌“替考”的作品。

【前情回顾】

自荐初评涉嫌严重违规

“AB卷”作品获“替考”机会

6月29日，传媒杂志社组织的第三十届中国新闻奖自荐（他荐）新闻作品初评会授权光明网刊发《第三十届中国新闻奖自荐（他荐）新闻作品初评结果公示》。

“老总签发单”网络账号当日发送评议文章指出该初评工作存在程序不当、审核不严等行为：有的作品自荐公示不当，不该通过初评，涉嫌审核不严；有的作品自荐公示为A版视频，初评公示为B版视频，涉嫌参评者和初评机构违规操作。

第二天，6月30日，该初评会按照评议意见重新修改公示本文，并补充公示作品材料。“老总签发单”网络账号继续发送评议文章指出，重新公示仍无济于事，建议马上终止公示，重新评选。理由是公示的60件候选作品中，有多件“AB卷”作品存在“替考”现象，另外有部分通过初评的候选作品因刊播日期、体裁等问题明显不符合评选条件。

自荐者交的是A卷，

评选后公示的是B卷。

何时“掉包”？

谁协助“替考”？

是否存在违违纪、受贿、权钱交易？

针对该项初评工作涉嫌存在严重违规问题，7月2日，“老总签发单”网络账号发送评议文章进一步追问：该项初评工作的相关机构是如何与自荐者联合将“AB卷”进行“替考”操作？从作品优劣性角度指出明显瑕疵问题，追问评委是如何评选出的作品？

该评议文章发出后，引起较多机构和人员关注，个别人员凌晨3点睡不着，通过非法手段和不正当渠道骚扰”老总签发单”网络账号，甚至动用不正当权力诋毁”老总签发单”网络账号，致该文章被平台“下架”。

这是对“老总签发单”网络账号的极大羞辱和合法权益的侵犯，也是对中国新闻奖评选秩序的挑衅，更是目无法纪和毫无规矩意识。

现在，即7月31日，中国记协评奖办在上述公示中，不再公示“老总签发单”网络账号公开评议过的“替考”作品，包括其他涉嫌违规的参评作品，即共计9件作品被撤销参评资格。

这些“替考”作品被“下架”，能否说明此前的评议是对，是错？

“老总签发单”账号将向这些滥用权力的机构、个人和关联人员展开责任追究。

【声明兼科普】

造假参评和违规评选新闻奖

属于侵犯公共利益的违纪违法行为

“老总签发单”拒绝一切“搞公关”

“老总签发单”网络账号的相关网友长期致力维护新闻职业道德的规范性，并通过多种渠道反映问题、提供线索和评议信息。相关责任单位从未反对和阻止“老总签发单”网络账号的相关网友进行合法评议、监督。相关责任单位依据线索查处了大量违规行为，督促整改，推动多项评选制度修改和完善。

自2019年5月起，“老总签发单”网络账号和相关网友开始公开评议了各类新闻奖评选情况，在陆续发现了个别机构、媒体和新闻从业者涉嫌存在违规、违法参评和评选问题后，依法依规公开评议部分作品和机构、媒体涉嫌存在的不当行为。

中国记协评奖办、部分媒体等机构以及部分审核委员、定评评委等人员关注评议信息，并展开审查，撤销了部分作品参评和获奖资格，纠正了部分机构不当推荐、报送行为。

2020年，部分评选机构根据“老总签发单”网络账号和相关网友意见，重新调整评选办法相关规则，增强了评选的透明度，进一步接受社会监督。截至2020年7月，已有近百家机构、媒体依据评议意见和网友建议，对评选问题进行自查自纠，回应曾经出现过的不当评选、参评行为。其中有的机构重新评选，有的重新公示，有的撤销参评资格，等等。

公开信息显示，依据2019年评选出现的问题和2020年网络评议意见，及时纠正不当行为或完善评选规则，进一步增强新闻奖评选合法性、程序性、规范性的机构、单位、媒体有（不限于）中国记协、北京记协、安徽记协、甘肃记协、河南记协、金华记协、宜昌记协、中广联合会、中国行业报协会、中国新闻摄影学会、经济日报社、解放日报社、中国青年网、中国科学报社、科教新报社、中央网信办、湖南网信办、安徽网信办、宿州网信办、蚌埠网信办等单位的评选机构。

但是，在评选办法和规则等“刚性”标准前，一些机构、媒体和人员依然不愿纠正违规行为。个别机构、人员甚至滥用权力，通过“搞公关”“捞人”等方式来扰乱评选秩序，躲避社会监督，甚至对“老总签发单”网络账号和相关网友的合法评议权利进行侵犯，表现出肆无忌惮地违纪违法和违规行为，究其原因不外乎：

一是无法纪意识。各类非商业性的新闻奖评选，都花“政府的钱”，获奖成果与其职位、职称、奖励等挂钩。因此，评选过程和结果的合法性、公正性事关公共利益，造假参评和违规评选属于违法、犯罪行为，而不是一些机构、媒体和人员所称仅属于个人道德、作风问题。任何机构和个人对新闻奖评选中出现的违规、造假行为，有权利结合真实证据选择在公开渠道“点名道姓”地评议，指出涉嫌存在的问题，警示社会。对诬告、虚构事实的评议行为，依法承担法律责任。

二是无规矩意识。新闻奖的公共属性，决定评选过程必须公开、透明。阻碍评选办法公开，抗拒作品参评材料完整公示，都是违法行为。任何阻挠社会各界依法评议和监督的行为，甚至滥用公权力、个人职位影响展开“帮腔”“捞人”“搞公关”，或者通过行贿受贿、权钱交易等方式干扰评选秩序，对社会各界依法监督、评议进行打击、打压、恐吓，是滥用公权力的表现，必须承担违纪违规和违法责任。

三是无看齐意识。评选过程和结果接受社会监督、评议，是法规赋予任何机构和个人的一项权利。虚心倾听网络民意，也是领导人在2016年4月19日有关会议中向各级领导干部和相关机构提出的要求：“对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”

因此，面对依法依规提出评议、监督意见，一些机构和人员本能地表现出反感，没有包容和耐心，甚至不辨是非，想动用公权力对网络意见一删了之、一封了之。这是没有政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识的表现。

【声明】

 “老总签发单”网络账号和相关网友在此声明，基于继续维护风清气正的社会风气、良好的新闻职业道德和新闻奖评选秩序的目的出发，“老总签发单”网络账号和相关网友会继续通过“老总签发单”网络账号，依法依规公开评议各类新闻奖评选情况、媒介刊播稿件情况等；对部分严重的、典型的涉嫌造假或违规刊播行为、参评行为、评选行为，会继续依法公开评议，并继续不接受任何机构和个人“搞公关”“捞作品”等干扰行为。

公开评议后，如果个别机构或个人依然不“立行立改”已经存在的违规、造假行为的，反而通过非法行为干扰“老总签发单”网络账号和相关网友，或通过“搞公关”等权钱交易方式回避造假参评、违规评选行为的，“老总签发单”网络账号和相关网友将把完整证据适时向有关行政管理部门、纪检监察单位、执法机构等进行检举，要求追究党纪政纪和法律责任，要求剥夺非法获取的职位、职称、荣誉等不当利益。

对滥用公权力的机构、滥用职权的个人，通过权钱交易“搞公关”“捞人”等给“老总签发单”网络账号和相关网友合法评议造成非法干扰、侵权等情况的，“老总签发单”网络账号和相关网友保留向有关行政管理部门、纪检监察单位、执法机构等进行检举、诉讼的权利，要求追究党纪政纪和法律责任。

对已经滥用公权力的机构、滥用职权的个人，给“老总签发单”网络账号和相关网友评议造成非法干扰、侵权等情况的，“老总签发单”网络账号和相关网友继续保全证据，将在近期内向有关行政管理部门、纪检监察单位、执法机构等移送相关材料，要求追究党纪政纪和法律责任。

对真正敢于纠正不正之风、依法“亮剑”的相关机构，“老总签发单”网络账号和相关网友愿意与其继续保持良好沟通，协助开展相关审查工作。

对“不收敛、不收手”的违规行为和继续“搞公关”“捞作品”等行为，“老总签发单”网络账号和相关网友在时机成熟时，将携带完整证据材料到各地“面对面”地向有关行政管理部门、纪检监察单位、执法机构等进行实名检举。

在新时代，“老总签发单”网络账号和相关网友呼吁相关机构、人员真正增强政治敏锐性和鉴别力、真正提高法律意识，真正树立依法评选理念、真正“把权力关进制度的笼子里”，与网民一起正风肃纪，让党和人民信赖的新闻工作者有更多施展才华的空间和舞台。