最近，又有一条关于“天价片酬”的新闻占据公众视野。根据一家上市企业披露的信息，一部反响平平的都市职场剧，女主演得到的酬劳高达1.09亿元，男主演也有7700多万元。

与“天价酬劳”相对应的，是这部剧惨淡的口碑和市场反响：豆瓣网评分仅仅5.9分，打分人数也才1.5万人。参照最近某高口碑网剧豆瓣页面有60万人打分的标准，这部“天价片酬”换来的剧，用网络流行语说就是“糊了”。

付高价请演员的投资方、制作方，或许对这个选择是无悔的，可是花时间看剧的观众却后悔了。再当红的脸蛋，也救不起崩盘的口碑。

一部分演员坐享“天价片酬”，折射出魔幻的行业乱象：演员收入很高，作品很烂；投资方、制作方和平台过于迷信所谓“顶流艺人”，而对影视作品的基本质量不管不顾。

一部影视作品，如果给个别演员开出过高片酬，就很容易造成这部作品创作的内部“失衡”。因为影视创作成本是固定的，而个别演员的“天价”片酬，势必破坏各项成本之间的平衡，导致生产线在所剩无几的资金限额里“勒紧裤腰带”。

最近火爆的高口碑网剧《隐秘的角落》，堪称一部好剧，与那些开天价拍的烂戏形成对比。无大牌，无流量，却成了上半年爆款。观众能深切感受到，真正的好作品，就是要把每个环节都做到极致，做到专业层面的“顶配”。

前段时间，中国电视剧制作产业协会、首都广播电视节目制作业协会发布《关于厉行节约，共克时艰，规范行业秩序的倡议书》，提出一部电视剧、网络剧的编剧、导演和男、女一号主演的酬金，各自最高不得超过制作成本的10%，全体演员酬金不得超过制作成本的40%。

为了避免“拿了钱不好好拍戏”的情况，影视行业不妨尝试片酬“基本收入+作品反馈”的机制，在保障演员获得基础劳动报酬的同时，将决定权交给市场和观众，让播出效果对演员收入发挥更大影响。毕竟，观众的反馈，才是演员市场价值最准确的“风向标”。