大家不要被我这个标题吓到。

的确，又一批报纸死了。

新年的钟声中，有20家左右纸媒与读者再见，那是一种再也不见的再见，都有几分不舍与不甘。

我也做了20多年记者，每每看到哪家报纸的死去，都会有一种莫名其妙的感慨。

感慨归感慨，我们必须尊重时代的选择。

这几年，新媒体和自媒体的兴起，似乎倒逼着各类报纸临近大限，并且死亡的步伐一直加速、加速、加速......

2015年，《上海壹周》《杂文报》《生活新报》《新报》《上海商报》《今日早报》《都市周报》《九江晨报》宣布停刊。

2016年，名动京城的《京华时报》，命丧亏损；同年，《东方早报》也宣布不再发行。

2017年，宣布休刊或者停刊消息的纸媒有十多家。

2018年，有40多家报纸以不同的死法先后停止呼吸。

几天前的2019年岁尾，纸媒死亡的“讣告”一个接一个......

消息密度之大，来势之凶猛，仿佛是一次集体谢幕。

我在混迹新闻江湖的20多年中，也亲身经历过老东家的两次停刊：一次是政策性，一次是经营不善。

上世纪90年代，我进入一家省级行业报做编辑、记者。当时，正是纸媒的黄金时代，不少都市报、行业报都靠特稿版面抓人眼球、聚集读者。我供职的那家媒体也不例外，多位记者都是新闻界赫赫有名的写手，把一个行业报办得风生水起。

然而，好景不长，两年后遭遇政策性停刊。

还好，那个时代需要纸媒，每一家媒体都活得很滋润，记者即使不转型，依然可以在新闻圈混饭吃。我顺利“改嫁”到《河南商报》，从做特稿记者，到中层管理岗位，到创办“万卿视点”工作室，全国数百家报刊都留下过我的特稿痕迹。当时，一篇报道被省领导、中央领导批示，也很寻常。

2006年，我鬼迷心窍，应一家青年类媒体之邀前去“当官”，10年间做过上百次新闻策划，还策划出了国内首份《大学生创业报告》，聘请260位大学生创业导师。同时，谋划设立“XX省大学生创业节”“XX省大学生创业活动周”，十位身为人大代表的大学校长积极响应。2016年XX两会上，他们联名提交议案，并得到省人大常委会的批复。

但是，种种原因，一切谋划和策划，均没能改变报社亏损的命运。

2017年，这家青年类媒体宣布休刊。

这次休刊，有时代因素，也有经营不善的因素。

“青年”迟暮，芳华散尽时，我蓦然发现，那些手捧报纸阅读的人，都捧着手机戳着屏幕看新闻……有了智能手机之后，传统报纸好不好，老百姓会用脚投票。

所以，年过半百的我，开始思考转型，试图在自媒体平台上杀开一条血路，或者趟上两脚泥。

因为，自媒体是基于互联网带来的社会化媒体，它不同于传统纸媒，自媒体靠观点致胜，核心在于互动和交流，充分满足了每个人都想要发声的需求，因此瞬间拥有大量的受众群体。每个地区、每个行业、每个个人，都拥有了监督的权力：脆弱、疲软、碎片、任意、片面......当然，也不乏坚定、广袤、深远、全景。

他们360度无死角地推动社会健康前行。

曾经的记者们开始隐隐担忧了：传统媒体死了，谁能当守望者？

不用担心。

手工皮匠行业消失了，爱马仕价格更高了；手工打磨汽车零件行业消失了，劳斯莱斯更贵了......一个个传统行业的消失，都会有一个珍贵的“非遗”诞生。传统媒体消亡后，有着专业新闻经历的人如果仍然爱着媒体，就和信息民主化在一起，当一个更专业、更深入、更受爱戴的守望者。

我所理解的新时代的守望者，乃是一种守望相助的网络公民。

这样的守望者，不被权力左右、不受利益牵制，不为荣耀迷惑，不喧闹、不失控、不野性，坚定、执着而不朽。

君不见，自媒体越发达，有专业记者经历的人越可贵，人人都可以是发声者，但并非人人都可以守中持正，但有专业记者经历的可贵之处，就在于客观的第三方立场深扎心底。

目前做得风生水起的自媒体，从业者多数有传统纸媒的经历。文风纵横的“六神磊磊”，真名王晓磊，曾是新华社重庆分社资深时政记者，他的公号做到了极致。两年前，“新华社”公众号的粉丝量就突破了千万，其影响力完全盖过报纸风行的年代。

传统纸媒的消亡不是新闻的末日，而是开启了一段新的征程。有着专业媒体经历的人，经过大浪淘沙，仍然会熠熠发光。

我们必须与时俱进。

所以，报纸死了，记者应该换一种更好的活法，好好活着。

话又说回来了：死都不怕，还怕活吗？